000 01001cam a2200289 i 4500
999 _c127313
_d127717
001 127313
003 ES-MaFOS
005 20230811202316.0
007 ta
008 230811s2020 ag erb 00| 0 spa d
020 _a978-987-4936-22-6
040 _abr-as
_dES-MaFOS
041 1 _aspa
_alat
080 _a113/119
080 _a821.124´02-15"-00"=124'02=134.2
100 1 _aLucrecio Caro, Tito
_999819
245 1 0 _aDe rerum natura :
_bacerca de la naturaleza de las cosas /
_cTito Lucrecio Caro ; [traducción de Liliana Mercedes Victoria Pégolo]
250 _a1ª ed. bilingüe
260 _aBuenos Aires :
_bLas Cuarenta,
_c2020
300 _a845 p. ;
_c23 cm.
490 0 _aMitma
520 _a"De rerum natura" (ca. 50 a. C.); de Tito Lucrecio Caro; es sin dudas una de las producciones más singulares y fascinantes de la historia literaria, no solo por la magnitud de su contenido y su admirable belleza poética, sino también por la conflictiva historia de su recepción. Diversos temas que se insertan en el centro de las inquietudes político-filosóficas de la Roma tardo-republicana son tratados por Lucrecio, didácticamente, valiéndose del verso y el estilo de la poesía épica. En "De rerum natura" el poeta confronta, al mismo tiempo, con las filosofías naturalistas griegas, con los grandes poetas épicos del pasado y, particularmente, con la religión oficial romana. Desde su redescubrimiento en el siglo XV por Poggio Bracciolini, el poema ha producido tanta fascinación como reticencia. Condenado por la iglesia, comentado en su juventud por Marsilio Ficino, inspirador para Botticelli en "La primavera" y para Michel de Montaigne en los "Ensayos". También ha influido en el desarrollo teórico de Galileo Galilei. En el siglo XX, filósofos como Michel Serres, Gilles Deleuze y Clement Rosset volvieron a otorgarle un lugar preeminente a las ideas de Lucrecio incorporándolas como elementos constitutivos de sus propios sistemas de pensamiento.
546 _aTexto en latín y traducción al español.
600 1 4 _919266
_aGuirao, José
650 4 _aFilosofia de la naturaleza
_928297
650 4 _aSelección José Guirao
_999785
700 1 _aPégolo, Liliana Mercedes Victoria
_999820
_etrad.
942 _2udc
_cLBA